Jepp individuell eller ikke. Er IP en person eller en juridisk enhet? Individuell entreprenør

Å selge ulike varer via Internett er en ganske lønnsom måte å tjene penger på. Nå foretrekker flere og flere å kjøpe på Internett, siden det ofte er rimeligere med tanke på pris, og ofte er det flere valgmuligheter i nettbutikker og på spesielle nettsteder for salg av varer. Mange som ønsker å begynne å handle via Internett er interessert i spørsmålet - hva kan selges på Internett for å tjene penger? La oss se nærmere på det.

Hva kan selges via Internett for å tjene penger - lønnsomme alternativer

Hva skal jeg selge på Internett for å tjene gode penger? For å virkelig velge et godt produkt å selge på nettet i 2019, er det mange kriterier å vurdere:

• Kreve . For at salg av varer via Internett skal gi fortjeneste, må det være etterspørsel etter dem. Derfor bør du bestemme deg for målgruppen din. Dette kan være både forbruksvarer og smalere varer designet kun for en viss kategori forbrukere.
• Markedsstørrelse . For noen produkter er det nei et stort nummer av butikker. Dette betyr imidlertid ikke på noen måte at det ikke er konkurranse i denne kategorien, mest sannsynlig krever ikke volumet av markedet for disse varene flere nettbutikker.
• Investeringsstørrelser . Noen varekategorier for å oppnå god fortjeneste krever seriøse investeringer, slike varer inkluderer f.eks Bygningsmaterialer. Derfor, hvis du ikke er i stand til å gjøre en stor investering helt i begynnelsen, bør du ikke forholde deg til slike produkter.
• Utbytte . Fortjenesten mottatt fra salg av varer skal dekke kostnadene ved å tiltrekke seg en kjøper. Du bør også ta hensyn til kostnadene ved frakt av varer og vedlikehold av lageret.
• Produktdimensjoner og vekt . Hvis størrelsen og vekten på varene er liten, er det mye mer praktisk og økonomisk å lagre dem, du trenger ikke å leie et stort lager for dem, og de er også lettere når det gjelder forsendelse. Derfor, hvis du har muligheten til å handle små varer via Internett, er det bedre å gi preferanse til dem.
• Tilgjengelighet av leverandører . Hvis du velger en bestemt nisje, sørg for å se etter pålitelige leverandører i den. Det er bra hvis det er flere leverandører, da vil du definitivt ikke ha noen avbrudd i varer.
• Gjennomsnittlig sjekkbeløp . Utførelsen av hver ordre har sine egne overheadkostnader, avhengig av mange faktorer. Derfor er det veldig ofte mye mer lønnsomt for en gründer å selge ett produkt, men til en høyere pris, enn flere billigere produkter.
• Kjøpsfrekvens . Som praksisen til mange nettbutikkeiere viser, tjener penger på gjentatt salg av varer faste kunder mye mer praktisk og lønnsomt enn å regelmessig tiltrekke seg nye kunder. Derfor bør du gi preferanse til de varene som bestilles minst en gang hver 6.-12. måned.
• Varer uten foreldelse . Det hender ofte at det dukker opp nye produkter på markedet som er veldig populære i flere måneder eller seks måneder, hvoretter de forsvinner og blir ubrukelige. Du kan tjene penger på slike varer, men du må behandle dem med stor forsiktighet.
• sesongmessige forhold . Å selge nyttårsgaver og annet nyttårsutstyr kan gi en god inntekt, men bare for en måned, ikke glem det når du selger sesongvarer.

La oss ta en titt på de mest populære produktene for salg på nettet i 2019.

Klær fra Kina

Klær er noe alle trenger, så dette produktet er etterspurt. Undersøkelser viser at dame- og barneklær oftest kjøpes på Internett. Men er det verdt å fokusere på dem, fordi konkurransen i denne varegruppen er veldig høy?

En viktig betingelse for at salg av klær skal være lønnsomt er stedet for engroskjøp. For dette er ulike kinesiske grossistsider, som Taobao og mange andre, best egnet.

Hvis du kjøper klær i bulk på slike nettsteder, vil prisen være mye lavere, noe som vil tillate deg å få den nødvendige forskjellen.

På Aliexpress og andre kinesiske nettsteder som omhandler engrossalg regelmessig vert et stort antall av de fleste ulike kampanjer og rabatter fra klesselgere. I noen tilfeller kan du kjøpe varer for 50-70 % billigere. I tillegg er det alle slags måter som lar deg returnere deler av pengene fra kjøp. Hvis du bestiller klær på slike sider, sørg for å dra nytte av alle disse sparemulighetene.

Leker for barn

Mange foreldre som er opptatt med å ta vare på barn har rett og slett ikke tid til å shoppe. Derfor blir leker for barn, så vel som bare forskjellige varer for barn, veldig ofte kjøpt av dem via Internett.

Leker for barn er et veldig bra produkt, siden de i de fleste tilfeller tar liten plass, noe som betyr at de vil være enkle å lagre og er i stabil etterspørsel.

Leker for barn kan ikke kalles et sesongprodukt, men for eksempel i løpet av nyttårsperioden øker etterspørselen etter dem markant, så hvis du ønsker å få maksimal fortjeneste ved handel med barneleker, bør du definitivt ta hensyn til denne faktoren.

Strikkede håndlagde ting

Strikkede ting selvlaget kan bli veldig gode varer hvis du selv produserer slike ting eller kjenner folkene som lager dem. Den største fordelen med et slikt produkt er dets eksklusivitet.

Du kan selge strikkede gjenstander gjennom Avito, Instagram, samt spesielle nettsteder for salg av håndlaget (Skafos.ru, Fair of Masters, Etsy).

Ferdige abstracts, semesteroppgaver og avhandlinger

På Internett kan du selge både ekte varer og elektroniske. godt eksempel digitale varer er ferdige essays, semesteroppgaver og avhandlinger.

Mange studenter foretrekker å kjøpe alt dette, så etterspørselen etter ferdige essays, semesteroppgaver og avhandlinger er ganske stor, noe som betyr at de alltid kan selges med fortjeneste, spesielt under økten.

Et annet spørsmål er hvor man kan få tak i ferdige essays eller semesteroppgaver? Mange kan bli funnet på ulike nettsteder i det offentlige domene. Du kan også tilby alle som ønsker å selge deg sine essays og semesteroppgaver og selge dem til en høyere pris.

Smartphone tilbehør

All slags tilbehør til smarttelefoner (etuier, trådløse hodetelefoner osv.) er etterspurt, siden nesten alle nå har en smarttelefon.

viktig kjennetegn av dette produktet er dets lille størrelse, så noen ganger trenger du ikke engang å leie et lager for oppbevaring, siden du kan lagre alt dette selv i en leilighet.

Skinnprodukter

Lærprodukter er også etterspurt på Internett, så handel med dem kan gi god fortjeneste. Skinnprodukter er primært høy kvalitet, derfor, når du handler med dem, bør spesiell oppmerksomhet rettes mot dette aspektet av dem.

Herre- og dameryggsekker

Nå er det en stor mote for ryggsekker, som er spesielt vanlig blant tenåringer. Derfor kan handel med ryggsekker for menn og kvinner være en svært lønnsom virksomhet. Du kan alltid bestille ryggsekker på kinesiske engrossider.

Hvor selges håndverk på nett?

Håndlaget blir stadig mer populært, ettersom håndlagde varer er eksklusive varer, og nå streber flere og flere etter eksklusivitet.

Å selge håndlagde varer kan være nok lønnsom virksomhet, siden det er et salg med praktisk talt ingen investering, er det ikke engang behov for leverandører her. Alt er slik bare hvis du selger arbeidet ditt. Du kan imidlertid gå utover salget av verkene dine og selge håndlagde varer laget av andre mennesker.

Hvor kan du selge håndlagde ting? Spesielt for salg av slike varer er det separate nettsteder der de både kan selges og kjøpes.

De mest populære nettressursene for salg av håndlagde produkter er:

• Skafos.ru . En veldig praktisk og ganske stor side hvor du kan selge en rekke produkter fra møbler og tilbehør til leker. For å begynne å selge her, må du registrere deg på siden som selger, deretter vil du kunne stille ut produktene dine. Siden har mange veldig nyttige funksjoner som du kan øke antall salg med og finne nye kunder til produktene dine.
• Mestringsmesse . Den største siden i Runet dedikert til salg av håndlagde produkter. Siden er veldig populær, så mange som ønsker å kjøpe eksklusive varer går hit først og fremst. For selgere er alle nødvendige betingelser opprettet her. Det skal imidlertid forstås at siden er veldig populær, så konkurransen her er ganske stor. På nettstedet kan du legge igjen anmeldelser om arbeidet, og det er også et stort antall andre funksjoner som vil være nyttige både for de som selger håndverk og de som ønsker å kjøpe dem.
• Etsy . Dette er en av de mest populære sidene i verden for salg av håndlagde varer. Det er derfor hvis du vil begynne å selge arbeidet ditt, bør du definitivt bruke det, til tross for noen språkvansker som kan oppstå (alle språkproblemer kan løses ved hjelp av Google-oversetter). Dette er fordi folk fra hele verden kjøper håndlagde varer her, og dette er et enormt marked, og veldig ofte betaler de her i dollar. Selve salget av varer her foregår i form av en auksjon, siden minner litt om den berømte eBay. Fra hvert solgte produkt tar plattformen en provisjon på 3,5 %.

Dette er ikke en komplett liste over nettsteder der du kan selge håndlagde varer, faktisk er det mye flere av dem.

Salg gjennom Avito

Du kan også selge håndlagde varer gjennom Avito. Som du vet, er Avito det mest populære nettstedet for private annonser i Runet. Hit kommer det enormt mange mennesker hver dag, så legger du håndverket ditt for salg her, vil du garantert kunne finne kjøpere.

I tilfelle du er en veldig produktiv håndverker og produserer et stort antall håndlagde produkter, kan du lage din egen lille nettbutikk basert på denne siden. I dette tilfellet vil det være lettere for deg å markedsføre det, og du vil kunne få enda flere kunder, men for disse formålene må du produsere en virkelig betydelig mengde slike produkter.

En individuell gründer (IP) kan betraktes som utgangspunktet for en virksomhet. I følge statistikk gikk mer enn 80% av folk som har sin egen virksomhet eller bedrift i dag gjennom IP-stadiet. Denne statusen regnes som en av de enkleste når det gjelder mange faktorer, fra registrering til rapportering. Derfor er han valgt til å starte.

Imidlertid har de som planla å bli forretningsmann et stort antall spørsmål. De er interessert i den juridiske siden, egenskapene til statusen til en individuell gründer, dens forskjeller fra en person og et selskap som LLC.

Hvem er en enkeltperson?

Lovverket sier at en individuell entreprenør er «en person registrert på den måten som er foreskrevet i loven og utfører gründervirksomhet uten å danne en juridisk enhet". Hvis den oversettes til et tilgjengelig språk, er en individuell gründer en spesiell status for en vanlig voksen og dyktig person, som gir rett til å delta i tillatt kommersiell virksomhet.

Begrepet har erstattet forkortelsene PBOYUL (entreprenør uten å danne en juridisk enhet) og PE (privat entreprenør), som tidligere var i kraft. I dag er IP det eneste navnet som angir denne statusen.

Er IP en juridisk enhet?

Nei er ikke. I hverdagen er det en utbredt oppfatning at alle strukturer som driver virksomhet (eller, med andre ord, tillatt kommersiell virksomhet) med det formål å oppnå fordeler er juridiske enheter. Selv om logikken tilsier at en bonde som brakte til markedet et par bøtter med epler samlet i sin egen hage, helt klart faller utenfor denne kategorien. Som en skomaker som reparerer sko med egne hender i en liten kiosk, som minner om størrelsen på et hundehus.

Det vil si at vi forstår at ikke bare en juridisk enhet, men også en person lovlig kan drive handel. Det er den enkelte gründer (spesiell status) som gir ham mulighet og myndighet til å drive virksomhet.

Dette fenomenet er utbredt - enkeltpersonforetak i USA, autónomo i Spania, enkeltpersonforetak i Australia - alle disse er utenlandske analoger av en russisk IP, som lar en person drive kommersiell virksomhet med det formål å oppnå fordeler uten å opprette en juridisk enhet.

Det antas at IP har en rekke fordeler, på grunn av hvilke det nyter et høyt nivå av popularitet i næringslivet. Selv om det bør bemerkes separat at en individuell gründer ikke er det juridisk enhet, så det er en rekke "faste" funksjoner som ikke er tilgjengelige for ham.

Sammenlignende tabell over individuelle gründere og juridiske personer

Den første og viktigste forskjellen er at en individuell entreprenør er et individ, mens en juridisk enhet innebærer bruk av helt andre organisatoriske og juridiske former.

Råd: hvis du spør deg selv i starten hva som er bedre, en individuell gründer eller en LLC (som et eksempel på den enkleste juridiske enheten), så forstå én ting. Å stille spørsmålet på denne måten er å i hovedsak sammenligne sandaler og vinterstøvler. Det vil si begge deler - sko du kan gå i. Imidlertid utfører disse to artene forskjellige funksjoner og gir ulike muligheter. Så det er i virksomheten. IP og LLC lar deg utføre kommersielle aktiviteter, men varierer betydelig i detaljer. Derfor, før du tar en beslutning, analyser nøye og nøye hvilken type forretningsenhet som passer for dine formål. Vurder samtidig ikke bare det nåværende øyeblikket eller de kommende månedene, men også den fjerne fremtiden, samt alternativer for utvikling av prosjektet ditt.

Ofte på Internett kan du finne informasjon om at IP er å foretrekke, spesielt i begynnelsen, at det er enklere. La oss prøve å forstå problemet, basert på våre realiteter. Egentlig er vi mer bekymret for feil forskjeller i bruken av forskjellige normative dokumenter, som regulerer aktivitetene til en individuell gründer eller en juridisk enhet (LLC, JSC), og de praktiske funksjonene som vil påvirke virksomheten vår.

Så la oss sammenligne individuelle gründere og LLC-er (som den vanligste juridiske enheten som fungerer som et alternativ) med alle deres plusser og minuser. Samtidig vil flere vanlige myter avlives underveis.

1. ekstremt enkelt, og å åpne en LLC er forbundet med mange vanskeligheter.

Det er en viss sannhet i hvert utsagn. Fakta viser imidlertid at:

• registreringsperioden er den samme (5 dager);
• settet med dokumenter som kreves for å åpne en LLC er bare tre stykker papir mer, og snarere er malene deres fritt tilgjengelige;
• det er bare mulig hvis det er en deltaker, så vel som når du organiserer en IP;
• statens plikt for en LLC er mer (ingen argumenterer), i tillegg vil det være nødvendig å bidra med den autoriserte kapitalen (det er en periode på 4 måneder, samt muligheten til å gjøre det ekvivalent - materialer, utstyr, varer ), som ikke er nødvendig i tilfelle du oppretter en IP;
• å stenge en IP er enklere og mye billigere, men det kan reises krav mot dens tidligere eier, som har vært "elleve" år gammel som ikke-entreprenør, noe som er umulig etter avviklingen av en juridisk enhet.

Separat er det verdt å nevne behovet for en LLC for å ha en juridisk adresse, som ikke er nødvendig av en individuell gründer. Det er også en haug med fallgruver her. Du kan få en juridisk adresse uten store problemer, det kan til og med være et yrkeslokale eller et forretningssenter som leier kontorlager med et areal på 6 kvadrater. Og IP har en streng binding til registrering. Det vil si at virksomheten i Tomsk for en Omsk-borger vil bli komplisert av behovet for obligatorisk registrering, rapportering og betaling av skatter i hans hjemland Omsk.

Viktig: det er ingen begrensninger i lovgivningen for å registrere en LLC hos lovlig adresse på bosted (registrering) til grunnleggeren, en av dem eller administrerende direktør. Skattemyndighetene som nekter å gjøre dette handler etter sine egne regler, som faktisk bryter loven.

1. Det største "skremselet" for individuelle gründere og et pluss for LLC er eiendomsansvar. I det første alternativet - med all eiendommen deres, i det andre - bare med det som er bidratt til den autoriserte kapitalen.

Og igjen, det er bare en brøkdel av sannheten her:

• Faktisk er en individuell entreprenør ansvarlig for all eiendommen sin, selv med det som ble mottatt før aktiviteten startet. Imidlertid er det en liste (klausul 1 i artikkel 446 i den russiske føderasjonens sivilprosesskode), som indikerer eiendommen til en individuell gründer, som aldri samles inn for gjeld, for eksempel den eneste boligen eller landet.
• For en LLC, som bare er ansvarlig for deler av eiendommen sin, er dette en slags bonus. Det vil si at stifternes personlige eiendom er så å si beskyttet. Og dette anses som en stor fordel med dette formatet. Selv om du går dypere i dybden, blir det klart at dette mildt sagt er en fiksjon. Hvis LLC blir erklært konkurs i rettsorden, da trer prinsippet om subsidiært ansvar i kraft, hvor stifterne må betale gjeld med egen eiendom.

Viktig: det vil si, det største pluss av LLC (en slik sikkerhet av personlig, uutholdelig ervervet) i tilfelle problemer med selskapet er ikke i det hele tatt så armert betong. Og IP-en har et ukrenkelig minimum som lar deg holde deg i det minste i buksene, om enn uten sokker.

1. Penger, rapportering og skatter - for individuelle gründere er uttak av førstnevnte enklere, sistnevnte er mindre, og det er flere fordeler. Vanligvis, mest av individuelle gründerprivilegier i skatt og finansiell plan Når de er grundig studert, viser de seg enten å være langsøkt eller ikke så fristende. Tilsvarende med rapportering:
   • Innholdet til ansatte for både organisatoriske og juridiske former er det samme, og LLC-er er nesten identiske.
   • Mest skatteregimer prisene er også identiske. Det finnes forskjeller i felles system(OSNO - 20 % for LLC og 13 % for individuelle gründere), samt individuelle gründeres evne til å bruke PSN (patentsystem).
   • Forsikring anses som den største ulempen med IP. Men disse midlene danner en medisinsk forsikring og en fremtidig pensjon for eieren, det vil si at de på ingen måte er bortkastede penger. Og en LLC kan ikke klare seg uten lønn, selv om dens eneste ansatte (han er pålagt) er daglig leder. Og også her blir det trekk på alle fond. Kirsebær på kaken - IP har rett til å redusere det påløpte skattebeløpet med 100% av faste betalinger, LLC - bare med 50.
   • Det som virkelig er attraktivt med tanke på IP er uttak av inntekter. Det er ingen begrensninger - ta så mye du trenger, det viktigste er at det gjenstår for obligatoriske betalinger, resten er til eierens disposisjon. En LLC har en rekke restriksjoner, eieren(e) kan ikke uten videre ta ut et par millioner fra sin brukskonto for å kjøpe en yacht. Alt må gjøres her.
   • Individuelle gründere har mange ganger mindre dokumentflyt, rapportering er enklere, kommunikasjon med skattekontoret er enklere ... Utsagnet stemmer ikke helt fordi rapportering vedr. ansatte det samme for individuelle gründere og LLCer, samt selvangivelser. Typen og kompleksiteten til sistnevnte avhenger av det anvendte systemet, og ikke av den juridiske formen.

Som en konklusjon avhenger sparing på forsikringspremier og skatter ikke så mye av formatet, men av visse forhold og regnskapsførerens leseferdighet, samt evnen til å få midler til egen disposisjon.

Her bør det også tas i betraktning at skatteplikten for brudd for individuelle gründere og LLCer i de fleste tilfeller er nesten den samme, noe som ikke kan sies om administrative og kriminelle. Mye mer skånsomme tiltak blir brukt på overtredere-enkelte entreprenører og i pengevilkår, og i straff i henhold til den russiske føderasjonens straffelov.

1. Utsikter og muligheter for forretningsutvikling - i denne saken er alle enige om at en LLC er mer lønnsom. Dette formatet har litt mer potensial:
   • Det første og viktigste pluss er at LLC har en mye bredere liste over aktiviteter. Entreprenøren hans er usannsynlig å kunne legge inn detaljene i kontrakten for salg av alkohol, samt produksjonen av den og medisiner. En individuell gründer kan ikke være engasjert i bank- og forsikringsvirksomhet, være turoperatør, innehaver av pantelånere og investeringsfond.
   • En annen fordel med en LLC er at dette formatet er mer attraktivt for investorer, det vil si investorer i et forretningsprosjekt. Selv om kompetent oppførsel av ens egen virksomhet av en individuell gründer kan være av interesse for mange, fra det umiddelbare miljøet til en enkeltperson til en bank, og alle kan gi penger.
   • moms og nyanser. Dette øyeblikket er maksimalt uvridd i diskusjonen "for" og "mot" IP. Selv om både en individuell gründer og en LLC kan være momsbetaler, handler det om det anvendte skattesystemet. Det vil si samarbeid med store selskaper som er «Endees» (som man sier i visse kretser), kan det være vanskelig for de som ikke tildeler merverdiavgift og ikke er registrert som betaleren.

Viktig: hvis du planlegger å utvikle virksomheten din ved å tiltrekke deg investeringer eller fokusere på å jobbe med store selskaper, vil suksessen til disse to områdene ikke så mye avhenge av den valgte juridiske formen, men av skattesystemet. Dessuten kan den endres under drift.

For klarhetens skyld er all informasjon kombinert i en kort tabell:

Individuell entreprenør	Selskap med begrenset ansvar
Registrering er billigere, prosedyren er enklere, det er ikke behov for en juridisk adresse og autorisert kapital.	Plikten er mye høyere, en større pakke med dokumenter, den autoriserte kapitalen er minst 10 tusen rubler.
IP er ett individ.	Opptil 50 enkeltpersoner eller juridiske personer kan være partnere i en LLC. Det er mulig å tiltrekke seg, avslutte, disponere sine aksjer i den autoriserte kapitalen.
Å få penger fra en bedrift er enklere og billigere, det er ingen ekstra skatter på inntekt. Obligatorisk betaling av forsikringspremier for deg selv, uavhengig av tilgjengeligheten av inntekt.	Utdeling av overskudd en gang i kvartalet, utbytte er underlagt 13 % personskatt. Forsikringspremier eiere belastes ikke.
En individuell næringsdrivende er ansvarlig for forpliktelser med all sin eiendom med noen få unntak.	Deltakere er ikke ansvarlige for gjelden til en LLC, bortsett fra i situasjoner der subsidiaritetsprinsippet tilskrives.
Bøtene er mindre, interessen til kontrollorganene er også lavere.	Bøtene er høyere, både organisasjonen og dens ledere er underlagt sanksjoner.
Lukking er rask og relativt enkel, og krav om betaling av gjeld kan oppstå også etter avvikling.	Likvideringen av en LLC er dyrere, prosessen er lang og komplisert. Ved endelig lukking anses all gjeld som slettet.

For å gi preferanse til en LLC eller en individuell gründer - dette spørsmålet må besvares omfattende og ta hensyn til alle nyansene. Men de vante uttalelsene fra internetteksperter gir på ingen måte et generelt bilde. Studer utstyret før du tar en avgjørelse.

Vanlige spørsmål og litt mer om det som sjelden blir sagt:

• Spørsmål: Hvorfor anbefaler mange mennesker å starte en uavhengig svømmetur i næringslivet med å registrere statusen til en individuell gründer, men fra en sammenligning av en individuell gründer og en LLC som forretningsenheter, kan det sees at fordelene med hver av dem er ikke så bra?
• Svar: IP kan lukkes når som helst, det er enkelt å gjøre, prosedyren er mye enklere enn i tilfellet med en LLC.
• Spørsmål: Hva er hovedforskjellen mellom IP og andre organisatoriske og juridiske former?
• Svar: Bare statusen til en individuell gründer tillater en person å engasjere seg i kommersielle aktiviteter. Alle andre organisatoriske og juridiske former som er involvert i forretningsprosesser innebærer opprettelse av en juridisk enhet.
• Spørsmål: Hvorfor ikke bringe forretningsmiljøet i ensartethet ved å fjerne for eksempel enkeltentreprenører og la bare juridiske enheter stå igjen?
• Svar: IP-aktiviteter kan reduseres til de enkleste forretningsprosessene. En individuell gründer kan legge til rette for alle ledd så mye som mulig, fra opprettelse til avvikling. Han har rett til å velge det minst komplekse skattesystemet, jobbe uten moms, uavhengig, uten ansatte og føre forenklet regnskap. I tillegg kan bare en individuell gründer bruke PSN, et spesielt skattesystem som sørger for erverv av patent.
• Spørsmål Spørsmål: Trenger jeg en brukskonto?
• Svar: Juridisk, nei. En individuell gründer har rett til å drive kommersiell virksomhet uten å åpne og bruke en bankkonto.

Råd: hvis du på grunn av aktiviteten din trenger å yte tjenester, selge varer til enkeltpersoner, er det verdt å vurdere at i dag et plastkort som et oppgjørsinstrument er allerede mye mer populært enn kontanter i lommen. Ved å åpne en bankkonto kan du nå et større antall potensielle kjøpere, og forbedre tjenesten for dem.

• Spørsmål: Trenger du IP-utskrift?
• Svar: På lovnivå er trykkplikten ikke fast. Dette øyeblikket er prisgitt forretningsmannen selv. Selv om det tilfører en slags tyngde til de skriftlige dokumentene.

Og litt mer om detaljene. I et fagmiljø (blant skattespesialister, finansfolk, advokater) kan du finne slike slangnavn som en fysiker og ... nei, ikke en lyriker, men en yurik. Den første er individuelle gründere, den andre er alle juridiske personer. I tillegg, i nesten alle tjenester, fra skatt til ulike fond, er det som regel en inndeling i avdelinger. I noen blir individuelle gründere servert, i andre - juridiske personer.

Kan et enkeltpersonforetak gjøres om til en juridisk enhet?

Faktisk gir ikke loven en algoritme for direkte konvertering av en IP til en juridisk enhet. Og faktisk er dette ikke mulig, fordi en individuell gründer er statusen til et individ, selv om han ikke er en begrenser av rettighetene og frihetene til en borger. Det vil si en enkeltperson en vanlig person kan bli en grunnlegger eller medgründer av noen av de juridiske enhetene (LLC, JSC).

Samtidig forplikter ikke loven ved registrering av en juridisk enhet å angi denne statusen i noen av dokumentene. Grunnleggerne (enkeltborgere) opptrer her utelukkende som enkeltpersoner. Regelen gjelder ikke for grunnleggere-juridiske enheter.

Kan en enkeltperson drive forretning uten å registrere en individuell gründer?

Ja og nei. Alt hviler på hva en person forstår med begrepet "business". Hvis han etter hans mening skal selge dyrket på egen hånd personlig tomt høste agurker eller gi veiledningstjenester, så er dette én ting. Hvis planene er å åpne en permanent uttak eller et skoverksted, er det helt annerledes.

I mange tilfeller kan det flere ganger overstige beløpet som kreves for å registrere en individuell gründer og faste innbetalinger til fond.

Selv om det er en rekke unntak der IP ikke er nødvendig eller valgfritt:

• For salg av landbruksprodukter av planteart dyrket i en husholdning, sommerhytter eller i private husholdninger. For å gjøre dette trenger du bare et sertifikat fra administrasjonen i hagesamarbeidet eller et utdrag fra forretningsboken. Aktuelt for 2018, neste år planlegges spillereglene endret.
• For de som tjener på transaksjoner ikke mer enn to ganger i året, og omsetningen på dem (angitt i dokumenter som bekrefter betalinger) overstiger ikke 200 tusen rubler.
• For de som jobber under sivile kontrakter og oppgir inntekt, er det ikke nødvendig å bli en individuell gründer. Listen over tillatte avtaler kan inkludere alle avtaler av spesifisert art for levering av tjenester, kontrakter, kjøp og salg, royalties og en rekke andre. De (kontrakter) kan være engangs eller fokusert på en lang periode. Hovedsaken i disse tilfellene er en rapport om deres inntekt og betaling av skatt som privatperson.
• For de som er forsiktige med dropshipping.
• De som utfører mellomleddsfunksjoner.

De to siste punktene har mange lignende punkter som opphever all sjarmen til virksomheten utenfor skjemaer og statuser:

• du må se etter partnere, leverandører og kjøpere som vil godta en bestemt ordning, der mellomleddet (dropshipper) ikke deltar som en enhet i dokumentkjeden;
• siden slike systemer ikke involverer ansvaret til en mellommann eller dropshipper, må du være helt sikker på kvaliteten på produktet, leverandørers eller selgeres evne til å løse konfliktsituasjoner med kunder;
• en person som jobber under slike ordninger uten en individuell gründer eller juridisk enhet, er alltid avhengig av partnerne hans, deres forretningsmetoder, og også av hvordan de vil gjøre beregninger.

Som et resultat, i de fleste situasjoner, kan byrå eller mellommann, på grunn av alle kostnadene ved å betale skatt, vise seg å være mindre enn når man bruker IP for de samme transaksjonene. Dessuten, hvis du hjelper noen med husarbeidet, jobber som sykepleier, selger håndverk eller strikkeluer via Internett, så trenger du absolutt ikke IP-statusen.

Oppsummering

• individuell gründer (IE) - en spesiell status for en person, som gir ham muligheten til å delta i kommersielle aktiviteter og ikke begrenser andre erklærte rettigheter (for eksempel kan den samme personen bli medlem av en LLC);
• de viser rimelig interesse for enkeltentreprenører både ved oppstart av gründervirksomhet og i fremtiden, denne statusen har et mangfold i mulighetene for å anvende skattesystemet, merverdiavgiftsfordeling, forenklet regnskap og lignende;
• det enkle å lukke en IP er en slags bonus for de som ikke er trygge på sine forretningsforsøk;
• IP har mange fordeler for miniprosjekter som er designet for liten fortjeneste, omsetning og tidsfrister.

Å registrere en individuell gründer eller LLC er ditt valg. Hovedsaken er at ideen som ble født og lover fortjeneste ikke forblir død. Gjør det! Det er kanskje ikke et grandiost prosjekt på flere millioner dollar, men det vil bringe glede fra små resultater og tillit til fremtiden.

Funksjoner for IP-status

Mange nybegynnere egen virksomhet ideer, gründere står overfor valget av den organisatoriske og juridiske formen for denne virksomheten. Og som regel møter de umiddelbart behovet for å sammenligne fordeler og ulemper ulike former organisasjonen, og derfor med behovet for å bestemme potensialet lovlig status når du velger det ene eller det andre alternativet.

Den juridiske statusen til en individuell gründer er ikke et helt entydig spørsmål, siden en slik form for ledelse som en individuell gründer kombinerer funksjonene til både juridiske enheter og enkeltpersoner.

Eneeier er en fysisk eller juridisk person

Det første spørsmålet, som er en snublestein, er spørsmålet om en individuell entreprenør er et individ eller en juridisk enhet. For å svare på det, er det nødvendig å referere til artikkel 23 i den russiske føderasjonens sivilkode, som gir en definisjon for enkeltpersoner som er engasjert i gründervirksomhet. Så en individuell gründer er en borger som er engasjert i gründeraktiviteter uten å danne en juridisk enhet. Dermed utelukker gjeldende lov entydig individuelle gründere fra juridiske enheter.

Samtidig er det også umulig å utvetydig tilskrive individuelle gründere til vanlige borgere, siden de i forbindelse med deres deltakelse i gründeraktiviteter er utstyrt med spesifikke rettigheter og plikter.

Derfor vil det være mer riktig å definere IP som egen kategori borgere (individer) som ikke er juridiske enheter og personer, men driver gründervirksomhet og derfor har spesielle rettigheter og plikter, men bare på de områdene som er knyttet til slike aktiviteter, og i alle andre fungerer de som vanlige borgere.

Funksjoner av den juridiske statusen til IP

Når det gjelder den juridiske statusen til en individuell entreprenør, på grunn av dualiteten til IP-posisjonen og arten av dens status er også dobbel - på den ene siden deltar IP i Økonomisk aktivitet, men den danner ingen økonomisk enhet. Derfor har listen over rettigheter til en borger som har fått status som en individuell gründer sine egne egenskaper - disse er:

• Den viktigste rettigheten som gir status som individuell entreprenør er retten til å drive gründervirksomhet.

  Samtidig er det begrensninger på tilgjengelig for IP, for eksempel kan IP ikke engasjeres i implementeringen alkoholholdige produkter eller privat sikkerhetspraksis. Derfor, hvis du planlegger å starte aktiviteter i slike områder, er du nødt til det.

• Den juridiske statusen til en individuell gründer innebærer ikke deling av en borgers eiendom til de som deltar eller ikke deltar i økonomiske aktiviteter. Dette har både fordeler (for eksempel kan du bruke en personlig bil for å generere inntekt) og ulemper - i tilfelle mislighold av forpliktelser til kreditorer i betaling av gjeld, er det mulig å beslaglegge eiendommen til en individuell gründer som en fysisk person. person (av samme bil, leilighet, tomt) selv om denne eiendommen ikke ble brukt i næringsvirksomhet.
• En individuell gründer er forpliktet til å betale skatt i tide i samsvar med, samt betale obligatoriske skatter.
• Hvis det er ansatte, er den enkelte gründer forpliktet til å fungere som deres skatte- og forsikringsagent og betale for dem til passende budsjettmidler.
• I saker om rettssaker mot personer som har juridisk status som en individuell entreprenør, er det første du må gjøre å fastslå hvem borgeren handlet på tidspunktet for lovbruddet - som en individuell entreprenør eller som en enkeltperson. Avhengig av avgjørelsen som er tatt, overføres rettssaken enten til voldgift eller til en domstol med generell jurisdiksjon.
• I en rekke regioner får enkeltentreprenører støtte fra Lokale myndigheter myndigheter og motta visse fordeler rettet mot utvikling av små bedrifter.

Fordeler og ulemper med IP-status

Naturligvis har den doble posisjonen til en individuell gründer både styrker og svakheter, så det er viktig å bestemme fordelene og ulempene ved den juridiske statusen til en individuell gründer.

Fordeler med IP-status

1. Utvidet, sammenlignet med vanlige borgere, rettighetene og pliktene til individuelle gründere - retten til å drive kommersiell virksomhet.
2. Fritatt for personlig inntektsskatt.
3. Minimumskostnader for registrering av IP-status, et minimumssett med dokumenter.
4. Bøter ilagt gründere er flere ganger mindre enn bøter for juridiske personer.
5. En brukskonto og et segl er ikke obligatoriske krav for en individuell gründer.
6. En individuell gründer kan uavhengig administrere inntektene mottatt fra virksomheten (LLCs er tvunget til å vente på utdeling av overskudd).
7. Tilrettelagt bruksmåte av eiendom - både den enkelte gründer og hans familiemedlemmer kan fritt disponere all tilgjengelig eiendom, uten oppdeling i de som brukes i kommersiell virksomhet eller ikke.
8. Evnen til å kombinere entreprenøriell aktivitet med alle andre former for relasjoner i samfunnet som individ.

Ulemper med IP-status

1. En individuell gründer er ansvarlig for sine forpliktelser med sin egen eiendom, derfor er den potensielle risikoen for borgere som er individuelle gründere mye høyere enn for eksempel for deltakere i en LLC.
2. Plikten til å betale skatt og levere rapporter for seg selv, samt obligatorisk utførelse av funksjonen som skatte- og forsikringsagent for innleide ansatte (hvis noen).
3. Plikten til å betale et fast bidrag til FIU, selv om det ikke er faktisk aktivitet i rapporteringsperioden.
4. Restriksjoner på hvilke typer aktiviteter som er tilgjengelige for individuelle gründere.
5. Subjektivt er preferansene til mange potensielle forretningspartnere gitt til fordel for juridiske enheter, og ikke individuelle gründere.
6. Hvis en individuell entreprenør starter en skilsmisseprosess, deles all eiendom likt mellom ektefellene (med mindre annet følger av ekteskapskontrakten).

Dermed innebærer den doble juridiske statusen til en individuell gründer både fordeler og ulemper, som både kan bidra til, og omvendt, forstyrre utviklingen av virksomheten din. Eiendomsansvaret til en individuell gründer, som stopper mange nystartede gründere, burde faktisk ikke være pinlig hvis du ærlig og forsiktig skal drive virksomheten du har startet, ikke prøver å unndra dine forpliktelser og fornuftig vurdere risikoen. fra et eller annet investeringsalternativ.

Siden lovgivningen i Den russiske føderasjonen og andre land gir muligheten til å drive forretningsvirksomhet, både gjennom en enkeltperson og en juridisk enhet, er spørsmålet om å klassifisere individuelle gründere i disse to kategoriene relevant.

Denne artikkelen gir en detaljert forståelse av hva en juridisk enhet er og hva en person er og svarer på spørsmålet om en individuell entreprenør er en juridisk enhet eller en enkeltperson, og hvilke konsekvenser dette følger.

Hva er en juridisk enhet

Konseptet med en juridisk enhet har eksistert i lang tid. Noen eksperter tilskriver utseendet til de første juridiske enhetene til tidene til det gamle Roma. Men praktisk bruk av dette konseptet, og gitt, som det kalles "lovens institusjon", begynte relativt nylig. Fødestedet til den moderne forståelsen av den juridiske enheten er England. Og siden rettspraksis er gjeldende her i landet, skjedde fødselen av den moderne juridiske enheten i en rettssak.

Salomo v. Solomon & Co. (1897) er utgangspunktet som påvirket dannelsen av den moderne forståelsen (læren) av en juridisk enhet. For første gang i avgjørelsen i denne saken ble det klart fremholdt at selskapet er en selvstendig enhet, deltaker i sivilrettslige forhold og tiltalte i retten. I sivil sirkulasjon deltar den på lik linje med enkeltpersoner. Stifterne og andre medlemmer av selskapet er ikke ansvarlige for dets gjeld.

Denne forståelsen av en juridisk enhet gjenspeiles også i russisk lovgivning. Moderne for nye Russland forståelsen av begrepet "juridisk enhet" ble gitt av den russiske føderasjonens sivilkode, som trådte i kraft (første del) 1. januar 1995.

I en litt modifisert utgave i 2014, Civil Code RF gir følgende egenskaper juridisk enhet:

• isolert eiendom,
• evnen til å svare med eiendom for deres gjeld,
• borgerrettigheter en juridisk enhet utfører på egne vegne, samt erverver,
• i stand til å utføre samfunnsoppgaver,
• en juridisk enhet opptrer som saksøkt og saksøker i retten.

Ved opprettelse av en juridisk enhet skal den registreres i statsregister juridiske enheter. Samtidig skal det velges en av organisasjons- og juridiske former for registrering.

I tillegg bør det legges til at en juridisk enhet ikke er ansvarlig for gjelden som bæres av deltakerne (aksjonærer, grunnleggere), og de på sin side er ikke ansvarlige for gjelden. Fra siste regel det er en rekke unntak, spesielt hvis grunnleggerne, da de opprettet en juridisk enhet, ikke betalte fullt ut den autoriserte kapitalen. Men selv i dette tilfellet er grunnleggernes ansvar bare begrenset av størrelsen på den ubetalte andelen.

For å løpe litt fremover, er det verdt å merke seg at den såkalte "fjerning av bedriftsslør"-doktrinen ennå ikke har slått rot i Russland. Generert av det samme rettssystemet som ikke er karakteristisk for vår stat, er denne doktrinen ganske populær i utlandet.

Essensen av doktrinen ligger i det faktum at hvis en juridisk enhet ble brukt som et instrument for entreprenørvirksomhet, så kan personene som sto bak denne juridiske enheten bli gjenstand for sivile ansvarstiltak som vanligvis brukes på juridiske enheter selv. Et av få forsøk på å anvende denne doktrinen i Russland er avgjørelsen i saken om Parex Bank.

Bekvemmeligheten ved å jobbe gjennom en juridisk enhet, når du driver forretninger, forklares nøyaktig av beskyttelsen av grunnleggerne av selskapet mot kravene fra kreditorene. En juridisk enhet kan drive ulønnsomme aktiviteter, samle gjeld og "samle" krav fra kreditorer. Og hvis hensikt (svindel) ikke er funnet i handlingene til grunnleggerne, vil det ikke være mulig å iverksette tiltak mot dem, noe ansvar. Gitt at det store flertallet av juridiske enheter i Russland er registrert med et minimum autorisert kapital- 10 000 rubler, så er dette problemet ganske relevant.

Banker som utsteder lån og selskaper som har kvalifiserte advokater for å unngå muligheten for mislighold av lån eller andre konsekvenser av mislighold, nødvendig tilstand inngåelsen av kontrakter (for levering av lån, lån, for eksempel) setter mottak av garantier fra motparter. For eksempel pant i eiendom, eller garanti for mulig gjeld til motparter fra stifterne.

Hva er et individ

Videre, for å svare på spørsmålet: "Er IP en juridisk enhet eller et individ?" det er nødvendig å vurdere hva som utgjør en fysisk person. Civil Code sidestiller faktisk begrepene "naturlig person" og "borger". Dette følger av tittelen på tredje kapittel i koden "Borgere (individer)". Men her må vi ikke glemme at virkningen av sivil lov gjelder likt for både russiske statsborgere og utenlandske statsborgere og statsløse personer, med mindre annet er spesifisert i loven. Men hvis vi snakker om administrativ lovgivning, fungerer dens normer avhengig av tilstedeværelsen eller fraværet av statsborgerskap til en bestemt person.

Fra normene i Civil Code kan følgende egenskaper ved et individ skilles:

• juridisk kapasitet - en person er i stand til å delta i sivile rettsforhold og følgelig bærer av sivile forpliktelser.
• juridisk kapasitet - en person er i stand til, gjennom sine handlinger, å erverve og deretter utøve rettigheter og forpliktelser, denne egenskapen avhenger av personens alder.
• en person, som er en skyldner, er ansvarlig for sin forpliktelse med all eiendommen sin, med noen unntak fastsatt ved lov.

Generelt sett ligner disse egenskapene til en juridisk enhet. Hva skiller en person fra en juridisk enhet? Her er noen viktige kriterier for differensiering:

• et individ eksisterer i virkeligheten - en juridisk enhet er en fiksjon,
• en person kan være statsborger i den russiske føderasjonen, en utlending, en statsløs person - juridiske enheter er delt etter organisasjon juridiske former- LLC, JSC, State Unitary Enterprise, etc.
• for at en juridisk enhet skal bli en fullverdig deltaker i sivile rettsforhold, er det nødvendig å registrere det, for en fysisk enhet er det nødvendig å nå alderen spesifisert ved lov,
• en juridisk enhet, hvis det er en kommersiell organisasjon, opprettes umiddelbart for å delta i entreprenørvirksomhet - en person (person) kan aldri være engasjert i slikt.

Fra et lovsynspunkt kan alle aktiviteter utført av en person deles inn i fire typer:

• arbeid og service
• levering av tjenester og utførelse av arbeider på en sivilrettslig måte,
• privat praksis,
• individuell entreprenørvirksomhet

Det første tilfellet refererer til aktivitetene der flertallet av individer er engasjert. Hovedantallet av borgere, får jobb, eller går til tjenesten. I deres tilfelle utføres aktiviteten på grunnlag av en arbeidsavtale eller tjenestekontrakt med arbeidsgiver.

Den andre typen inkluderer borgere som uten en konklusjon arbeidskontrakter, utføre engangstjenester eller arbeider. Forholdet til kunder er i slike tilfeller generelt regulert av sivilrett og spesifisert i sivilrettslige kontrakter. Nøkkelpunktet i denne situasjonen er at slike tjenester (verk) utføres av en individuell engangs - slike aktiviteter er ikke systematiske, permanente, i naturen.

Til privat praksis inkluderer aktiviteter til notarius publicus, advokater, voldgiftsledere. Slik aktivitet er i sin natur nærmest mulig entreprenørskap, men har samtidig en viktig sosial orientering. Derfor er det lovregulert særskilt.

Og til slutt, forretningsfolk. De driver en kontinuerlig, profittbringende aktivitet utført på egen risiko og risiko. De er ansvarlige for gjelden sin med all eiendom, med unntak av eiendom som det ifølge loven er forbudt å tvangsakere. En borger kan bli gjenstand for konkursbehandling i saker og på den måten som er foreskrevet i loven.

I tillegg til disse typer aktiviteter utført av enkeltpersoner, vil det i nær fremtid i Russland være mulig å utføre aktiviteter på grunnlag av et patent uten å registrere seg som en gründer.

Hva er en IP?

Så etter å ha analysert de to angitte kategoriene, mellom hvilke det er nødvendig å velge, bestemmer vi tross alt hva IP refererer til, en juridisk enhet eller en person.

For det første er det verdt å minne om hva forkortelsen IP står for. Dette navnet, som kom til å erstatte det tidligere mye brukte, betyr - "individuell gründer". Civil Code gir ingen forklaring på begrepet "individuell entreprenør". I stedet sies det at en enkeltperson kan drive gründervirksomhet etter å ha registrert seg som individuell entreprenør.

Spørsmål knyttet til registrering er skattemyndighetenes ansvar. Aktivitetene til skattemyndighetene er regulert av den russiske føderasjonens skattekode. I den finner vi konseptet om en individuell gründer. I henhold til den russiske føderasjonens skattekode er en individuell gründer preget av følgende funksjoner:

• registrering på den måten som er foreskrevet i loven,
• utføre gründervirksomhet uten å danne en juridisk enhet,
• dette er kun individer.

Disse egenskapene til en individuell gründer (individuell gründer) gjør det mulig å entydig svare på spørsmålet "Er en individuell gründer en juridisk enhet eller en person?". IP er bare et individ. Det gjenstår bare å svare på hvorfor dette spørsmålet oppsto, og med hva det er forbundet med.

Faktum er at i henhold til sivilrettslige normer, brukes reglene og forskriftene som styrer virksomheten til juridiske enheter på aktivitetene som utføres av individuelle gründere - kommersielle organisasjoner. Følgelig, hvis loven et sted sier at visse normer gjelder for juridiske enheter, må det derfor forstås at de også gjelder for individuelle gründere, med mindre annet er angitt. Denne problemstillingen løses på samme måte i lov om forvaltningsansvar.

Er IP en person eller en juridisk enhet? Dette spørsmålet stilles av innbyggere (og ikke-borgere også) ganske ofte. Noen ganger, samtidig, forveksler de også IP med LLC, noen ganger vil de "kjøpe en ferdig IP", og du kan finne mange lignende eksempler. Dette kan kalles analfabetisme, selv om mange brukere ikke er pålagt å kunne slike "finesser". Derfor vil vi rett og slett prøve å eliminere dette kunnskapsgapet.

Begrepet "juridisk enhet" er nedfelt i:

1. En juridisk person er en organisasjon som har særeie og er ansvarlig for sine forpliktelser, kan på egne vegne erverve og utøve sivile rettigheter og bære sivile forpliktelser, være saksøker og saksøkt i retten.
2. En juridisk enhet må være registrert i Unified State Register of Legal Entities (USRLE) i en av de organisasjonsmessige og juridiske formene som er gitt i denne retningslinjen.

Konseptet med "individuell entreprenør" i den russiske føderasjonens sivilkode er det ikke. Det er i paragraf 2 i art. 11 i den russiske føderasjonens skattekode:

"Individuelle entreprenører er individer som er registrert på foreskrevet måte og utfører entreprenørvirksomhet uten å danne en juridisk enhet, ledere av bonde (bonde) husholdninger. Enkeltpersoner engasjert i entreprenørvirksomhet uten å danne en juridisk enhet, men ikke registrert som individuelle entreprenører i strid med kravene i sivil lov Den russiske føderasjonen, i utførelsen av pliktene som er tildelt dem i denne retningslinjen, har ikke rett til å referere til det faktum at de ikke er individuelle gründere.

Dermed ser vi deres forskjell fra juridiske enheter. Juridiske enheter er organisasjoner. IP er faktisk en tilleggsstatus for en person, som krever obligatorisk statlig registrering. Derfor er en individuell gründer ansvarlig med all eiendom for sine forpliktelser.

Riktignok visker de nylige endringene gjort av 488-FZ av 28. desember 2016 denne linjen mellom individuelle gründere og juridiske enheter noe ut ved å innføre i lovgivningen mulighetene for skattemyndigheten til å innføre subsidiært ansvar for deltakere og styremedlemmer i en juridisk enhet uten innlede konkursbehandling, etter at selskapet er ekskludert fra Unified State Register of Legal Entities, eller fordi selskapet ikke har penger til konkurs, men det møter tegnene på konkurs.